|
Tak for Svens krøllede hjerne!
En anelse søvnig ovenpå gårsdagens og -nattens fejring mødte jeg op i Vrøgum, 1. januar kl. 13.00,
for at lade mig overraske. Nytårsløbet byder altid på udfordringer, man ikke har forventet, men i år
var det endnu mere mærkeligt, end det plejer at være. Normalt får man jo uddelt et kort over den
skov, man skal løbe i. Det skete ikke denne gang. Næ, der lå en lille bunke papirer, efterladt af
Sven W., der ikke kunne være tilstede, fordi han havde gæster. På den ene side var der printet ni
stærkt forstørrede kortudsnit med ring omkring, tydeligvis for at markere posternes placering i
dagens løb, inkl. start- og målpost. Udsnittene indeholdt de allermest nødvendige signaturer til,
at man kunne genkende stedet. Under den kryptiske overskrift: ”Den uopdagede stjerne eller ring”
fandtes nogle oplysninger. Hvis man løb ruten efter banelæggerens hensigt, var den på 5,1 km. i
fugleflugt. Nøjedes man derimod med at tage posterne én for én med den korteste afstand imellem,
ville man tilbagelægge 2,9 km. Men hvor var ruten? Et halvt svar fik man med oplysningen: ”På
bagsiden et udsnit af Gellerup kortet, som måske kan hjælpe dig!?”.
Jeg vendte naturligvis papiret om, og konstaterede, at der ganske rigtigt var et større udsnit af
kortet over Gellerup Plantage. Men hvad nyttede det, når det var Vrøgum Øst, vi skulle løbe i?
Der gik dog ikke lang tid, inden de øvrige deltager og jeg havde regnet ud, at den rute, der var
indtegnet på Gellerup-kortet,skulle føres over på Vrøgum Øst-kortet … som vi altså bare ikke havde.
Til alt held hang der et Vrøgum Øst-kort på væggen, som man kunne tage et billede af med sin
telefon. Ved hjælp af den falske Gellerup-rute og signaturerne fandt jeg ligeledes de enkelte
poster på kortet, fotograferede dem og lavede en ring på hvert udsnit for at markere, hvor posten
skulle befinde sig.
En af de andre sagde, at man jo også kunne finde kortet over alle de faste poster på
www.findveji.dk, men på det tidspunkt syntes jeg, at det lød lidt for alternativt. Efter en halv
times tid lagde jeg derfor ud med at løbe efter de kortudsnit, jeg havde lavet på mobiltelefonen.
Det gik fint! Jeg fandt startposten, post 1, post 2 … men ikke post 3. Ganske vist fandt jeg stedet,
hvor den burde være, men den var der ikke.
Allerede i den indledende fase havde jeg opdaget, at der ville være problemer med post 4, for
dens signatur fandt jeg på Vrøgum-kortet umiddelbart nord-øst for post 3 (der altså viste sig
ikke at være der), mens ruten på Gellerup-kortet viste, at post 4 skulle være et godt stykke
vest-syd-vest for startstedet. Jeg indledte med at løbe over til stedet tæt på post 3. Det viste sig,
at det faktisk var post tre, og at den, jeg troede var post tre, var en snydepost! (Hvis det er lidt
forvirrende at læse, kan jeg forsikre, at det kun bliver værre).
Nå, så måtte jeg jo finde den rigtige post 4, men jeg havde altså ikke noget minimalt kortudsnit,
der kunne hjælpe mig med at finde den på mit fotografi af Vrøgum-kortet. Jeg havde kun ruten,
der var trykt oven på det forvirrende udsnit fra Gellerup. Jeg ledte altså lidt i blinde, og kunne
forvisse mig om, at det var de forkerte poster, jeg fandt, fordi de numre, der er angivet på hver
af de faste poster, var oplyst under Gellerup-udsnittet. Jeg skulle finde post 4, der havde nummer
31. Det kunne jeg ikke…
Men så var det, at jeg kom i tanke om ideen med at downloade Vrøgum Øst-kortet med samtlige
faste poster på www.findveji.dk. Heldigvis var dækningen bedre, end den ofte er ude i skovene, og
snart have jeg en fin oversigt over de nummererede poster. Få minutter senere havde jeg fundet
nr. 4/31. Fra da af brugte jeg findveji-kortet med alle posterne.
Jeg fandt post 5/19 og 6/15, men da jeg skulle finde på 7/38, der var den sidste, drillede det igen.
På de små kortudsnit og Gellerup-ruten var det tydeligt, at det var den faste post, der har nummer
3, jeg skulle finde. Men på listen over poster blev den angivet som nummer 38 – en fast post, der
er placeret som noget af det fjerneste i kortets sydvestlige hjørne. Jeg besluttede mig for, at det var
udtryk for endnu et af Svens drillerier, registrerede, at jeg havde fundet post 7 ved den post, der
altså havde nummer 3, og løb tilbage til Vrøgum Gamle Skole, hvor de øvrige deltagere også var i
tvivl om, hvorvidt nogen overhovedet havde gennemført løbet.
Det gjorde dog ikke noget. Vi havde været i skoven, vi havde løbet, og vi havde nok engang truffet
bekendtskab med Svens krøllede hjerne. Det var en god måde at indlede 2019 på.
Om Svens overskrift om ”den uopdagede stjerne eller ring” havde nogen praktisk betydning for
gennemførelsen ved jeg ikke. Ligeledes er jeg (lykkeligt) uvidende om, hvor mange af deltagerne,
der løb ruten på samme måde som mig. Jeg håber, at en del havde valgt den alternative mulighed
på 2,9 km. i fugleflugt, for jeg var vist den sidste, der kom tilbage (lad venligst være med at fortælle
mig, hvis ingen valgte 2,9-versionen). De 5,1 km. i fugleflugt var blevet til 8,12 km. for mig, og jeg
havde løbet i 69 minutter.
Godt nytår!
Egil.
 
|
